Темы вопросов:
Безопасность (28)
Вопросы гражданства (6)
Дорожно-транспортные происшествия (15)
Жилищные вопросы, недвижимость (43)
Земельные правоотношения (11)
Налогообложение (3)
Наследство и наследование (38)
Общение с государственными и контролирующими органами (4)
Организация и ведение бизнеса (30)
Права потребителя (22)
Семья и ее участники (57)
Суд (19)
Трудовые правоотношения (23)
Частная собственность (57)
Задать вопрос
Вопросы гражданства (6)
Дорожно-транспортные происшествия (15)
Жилищные вопросы, недвижимость (43)
Земельные правоотношения (11)
Налогообложение (3)
Наследство и наследование (38)
Общение с государственными и контролирующими органами (4)
Организация и ведение бизнеса (30)
Права потребителя (22)
Семья и ее участники (57)
Суд (19)
Трудовые правоотношения (23)
Частная собственность (57)
Задать вопрос
Бесплатная юридическая консультация // Общение с государственными и контролирующими органами
Евгений, 30.05.2008
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в следующей ситуации. Мне был сделан звонок работником уголовного розыска. В котором он просил меня приехать на встречу в город, в котором я жил 3.5 года назад (основание - говорит, что была совершена кража в 2005-2006 годах и составили фоторобот и ссылаются на меня. Оснований считаю, что меня вызывать нет смысла, так как я не возвращался туда. Официального "приглашения" у них не было. Запроса официального по месту прописки тоже нет. И за 3 года я получал загран паспорт, права, делал справки, не нахожусь ли я в розыске, оформлял кредит и
т.д. На данный момент я живу в 300км от этого города (я там учился) и приехать нет возможности. Скажите какие мои действия должны быть и что может повлечь за собой. Спасибо. С уважением, Евгений.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в следующей ситуации. Мне был сделан звонок работником уголовного розыска. В котором он просил меня приехать на встречу в город, в котором я жил 3.5 года назад (основание - говорит, что была совершена кража в 2005-2006 годах и составили фоторобот и ссылаются на меня. Оснований считаю, что меня вызывать нет смысла, так как я не возвращался туда. Официального "приглашения" у них не было. Запроса официального по месту прописки тоже нет. И за 3 года я получал загран паспорт, права, делал справки, не нахожусь ли я в розыске, оформлял кредит и
т.д. На данный момент я живу в 300км от этого города (я там учился) и приехать нет возможности. Скажите какие мои действия должны быть и что может повлечь за собой. Спасибо. С уважением, Евгений.
В данной ситуации Вы имеете право не выполнять просьбу человека, который позвонил Вам по телефону и представился сотрудником правоохранительных...
Читать полностью »
Читать полностью »
Элина, 7.04.2008
Здравствуйте,можете ли вы помочь в составлении аппеляции на отказ в выдаче визы немецким посольством?
Здравствуйте,можете ли вы помочь в составлении аппеляции на отказ в выдаче визы немецким посольством?
Да. Юридическую консультацию по данному вопросу Вы можете получить, записавшись на прием к юристу по тел. 182-37-92
С...
Читать полностью »
С...
Читать полностью »
Евгений, 15.01.2008
Уважаемая Ольга, в декабре Вам был задан вопрос про гос.помощь на ребенка по достижению ним 3-летнего возраста. На что Вы ответили, что Конституционного решения суда, на которое была ссылка в вопросе, не было принято. Но ведь на это решение есть ссылка и в самом ГОСБЮДЖЕТЕ на 2007 год, и в Законе "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Так же это решение расположено во всех законодательных базах:
м. Київ
Справа N 1-29/2007
9 липня 2007 року
N 6-рп/2007
И даже по телевизору уже крутили ролик, что решение было принято.
Так где же все-таки правда?
Уважаемая Ольга, в декабре Вам был задан вопрос про гос.помощь на ребенка по достижению ним 3-летнего возраста. На что Вы ответили, что Конституционного решения суда, на которое была ссылка в вопросе, не было принято. Но ведь на это решение есть ссылка и в самом ГОСБЮДЖЕТЕ на 2007 год, и в Законе "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Так же это решение расположено во всех законодательных базах:
м. Київ
Справа N 1-29/2007
9 липня 2007 року
N 6-рп/2007
И даже по телевизору уже крутили ролик, что решение было принято.
Так где же все-таки правда?
Уважаемый, Евгений!
Советую Вам внимательнее читать ответы на вопросы наших юристов, а также законодательные акты, если уж Вы настолько...
Читать полностью »
Советую Вам внимательнее читать ответы на вопросы наших юристов, а также законодательные акты, если уж Вы настолько...
Читать полностью »
Светлана, 3.01.2008
Исполнительная служба (ИС) отправила по почте документы для начисления алиментов по месту работы мужа 15.11.2007. На сегодняшний день 07.12.2007 документы не получены. Судя по всему, возможно, утеряны. Кто контролирует и гарантирует дальнейшее прохождение документов после отправки почтой? В ИС сказали - ждите. Сколько?
Исполнительная служба (ИС) отправила по почте документы для начисления алиментов по месту работы мужа 15.11.2007. На сегодняшний день 07.12.2007 документы не получены. Судя по всему, возможно, утеряны. Кто контролирует и гарантирует дальнейшее прохождение документов после отправки почтой? В ИС сказали - ждите. Сколько?
Исполнительная служба осуществляет отправку документов, касающихся исполнительного производства, простыми письмами. После передачи документов...
Читать полностью »
Читать полностью »
